Een aankondiging gisteren op een website die beweerde de verkopers van de wegwerpbare vape Puff Bar te vertegenwoordigen, zei dat de verkoop was opgeschort. Later werd de formulering gewijzigd in "tot nader order opgehouden" - niet dat er veel verschil is.
“Puff Bar heeft alle online verkoop& stopgezet; distributie in de VS tot nader order, "zegt de site vandaag.
De post volgdeeen verhaal van 9 juli op de website FairWarningdie een poging deed om het verwarrende eigendom van het merk te ontwarren, dat veel van de woede-tabaksgroepen heeft geërfd die ooit uitsluitend op JUUL waren gericht. Er zijn meerdere zakelijke entiteiten die beweren Puff Bar te bezitten of handelsmerken voor het merk hebben gedeponeerd. Ten minste één van deze groepen is aangeklaagd door een advocatenkantoor van openbaar belang in Boston, en één heeft zelf verschillende andere zakelijke bezwaren aangeklaagd wegens het distribueren van "nep" Puff Bar-producten.
Wat is precies een neppe Puff Bar? Goede vraag. Hoewel ontwerpers en fabrikanten van vape-producten altijd de dreiging hebben gehad dat Chinese fabrieken klonen van hun apparaten produceren, is het in dit geval moeilijk te zeggen of de merkkip vóór het productie-ei kwam. De betere vraag is of er ooit een is geweestrechtmatigBladerdeeg.